Priključni hibridi - Zeleno opravičilo, ki je daleč od resnice - Avtomanija

Zeleno opravičilo, ki je daleč od resnice

Priključni hibridi
Zeleno opravičilo, ki je daleč od resnice

Zeleno opravičilo, ki je daleč od resnice

28.10.2025 16:30

Dolga leta so nam plug-in hibridi (PHEV) prodajali zgodbo o popolnem ravnovesju med bencinskim in električnim pogonom in naj bi bili idealna vmesna stopnja do čiste električne prihodnosti.

Artur Švarc

Toda nova raziskava organizacije Transport & Environment (T&E) razkriva precej bolj temno resnico – ti avtomobili so daleč od okolju prijaznih, kot jih predstavljajo proizvajalci.

Analiza več kot 800.000 vozil po Evropi je pokazala, da priključni hibridi v resničnih voznih razmerah izpustijo do petkrat več CO₂, kot navajajo uradne tovarniške številke.

Osnovna ideja je bila preprosta – krajše poti bi potekale izključno na elektriko, medtem ko bi motor z notranjim zgorevanjem pomagal na daljših razdaljah. A v praksi številni lastniki svojih vozil skoraj nikoli ne priključijo na polnjenje. Posledično večino časa vozijo zgolj na bencin. Še huje, motor se pogosto samodejno vklopi že ob rahlem pritisku na plin, pri vožnji v klanec ali v hladnem vremenu – in s tem izniči prednosti električnega pogona.

Že leta 2021 so bile dejanske emisije priključnih hibridov okoli 134 g/km CO₂, kar je bilo več kot trikrat več od uradnih 38 g/km. Novi podatki kažejo, da se razlika še povečuje: proizvajalci danes navajajo povprečno 28 g/km, v resnici pa meritve kažejo kar 139 g/km.

Kupci, ki so v priključnih hibridih videli način za nižje stroške goriva, so se torej močno ušteli. Po izračunih T&E družina s takšnim avtomobilom v povprečju plača okoli 500 evrov več za gorivo na leto, kot bi pričakovala po uradnih specifikacijah.

Za proizvajalce pa so priključni hibridi predstavljali priročno rešitev – z navideznimi vrednostmi porabe so se izognili visokim evropskim kaznim za preseganje emisij. Tako so prihranili milijarde evrov, ob tem pa še vedno tržili svoje modele kot »zeleno alternativo«.

Evropska komisija zdaj pripravlja nove, precej strožje smernice. Do leta 2028 se bo zmanjšal tako imenovani »utility factor«, ki določa, kolikšen delež poti priključni hibrid dejansko prevozi na elektriko. Trenutno je ta delež kar 80 %, po novem pa bo padel na 34 %. To bo dalo precej bolj realno sliko, čeprav T&E opozarja, da bodo tudi po tej spremembi dejanske emisije še vedno približno petino višje od uradnih.

Raziskava tako potrjuje tisto, kar okoljski strokovnjaki že dolgo poudarjajo – priključni hibridi so slepa ulica in ne most v prihodnost. Čeprav so jih dolgo predstavljali kot okolju prijazno rešitev, se vse bolj izkazuje, da gre le za prehodno fazo, ki le redko izpolni svoje »zelene« obljube.

Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.
alfafil28.10.2025 17:04
Bedarija, razen, če lastnik res ne polni redno avta. Ta je šele budala. Ampak, da voziš samo na bencin, je tudi zavajajoče, saj avto deluje potem kot HEV, vsaj Toyota.
shark91128.10.2025 19:35
Itak, totalna bedarija! Te "raziskave" si lahko ta organizacija samo nekam vtakne, ker gre za totalno zavajanje in manipuliranje, z namenom, da bi nam na vsak način vsilili samo 100% električarje! Kdo pri zdravi pameti bi si kupil priključnega hibrida, potem ga pa ne bi polnil?? Jaz takega primera ne poznam, pa imam par kolegov, ki vozijo priključne hibride, vsi jih redno polnijo (izjeme bi lahko bila kakšna službena vozila, kjer uporabniku dol visi, ali se vozi na elektriko ali bencin, ker itak plača služba). Sploh pa sodobni priključni hibridi ponujajo že toliko dosega, hitro DC polnjenje in možnost samo električne vožnje (brez vklopa motorja ob vsakem klančku), da je zgornja raziskava po tem dejstvu še bolj bizarna in nerelavantna....recimo Passat v tem testu (v mestni vožnji) naredi 166 km na elektriko, brez vklopa bencinarja: https://www.youtube.com/watch?v=KQBpHCFqqX8&t=3s
avrelij28.10.2025 21:22
Saj ne bo dolgo, pa bodo podatki o porabi oz. izpustih iz avtov v EU šli "v Bruselj". Potem bo mogoče delati realne primerjave.
mrop2328.10.2025 22:18
@shark911 Morda ne v SLO, po Evropi pa je veliko primerov, ko so podjetja kupovala priključne hibride, tudi zaradi subvencij, davčnih olajšav in podobnega, polnilnice pa so ti avti videvali zelo redko. In tudi od tu izhajajo ugotovitve. Seveda delujejo kot klasični hibridi, ampak določeni imajo kar žejne motorje, pa tudi težki so zaradi veliko večje baterije in zmogljivejšega elektromotorja.
skrivo28.10.2025 22:40
Ja, v SLO praktično vsi, ki imajo PHEVje, le te tudi redno filajo. Mi smo doma 5 let furali Opel Ampero in je od novega do 90.000km, ko smo jo prodali, bila povprečna poraba 1.0 l/100km. Se je 2x zgodilo, da 4 tedne ni motor rabil delat in mi je javilo, da se bo motor vključil zaradi mazanja; 1x sem dal cancel, drugič ga je pa zalaufal, ker je bilo menda nujno. Mašina je po 90.000km izgledala kot nova, vse se je še svetilo, se je prav videlo, da ni veliko delala.
shark91129.10.2025 08:59
mrop23: ja, saj za firme sem napisal...ampak koliko je v praksi zdaj tega? Saj subvencij za PHEV že dolgo več ne dajejo, torej jih firme iz tega razloga več ne kupujejo...ostanejo v glavnem fizične osebe, ki pa svoj avto redno polnijo
mrop2329.10.2025 10:11
Ni bilo malo pred nekaj leti v določenih državah (NIZ, ŠVE, ITA, ...), koliko je teh avtov še v lizingih oz. kdo jih zdaj uporablja, pa je seveda težko vedeti.
slovencsm29.10.2025 10:33
Ker veliko delam s tujimi parnterji, bom dodal samo še svojo izkušnjo. Torej večina kolegov iz drugih držav dela dnevno konkretno več km kot jih delamo mi. Zato bi lahko ti podatki tudi držali. Vsaj za določen segment ljudi. Toorej PHEV je smiseln, če delaš dnevno toliko kom, kolikor jih lahko večinoma narediš na elektriko. In to v obe smeri, ker polnilnice v podjetjih in drugih službah niso na voljo v tako velikem številu, da bi lahko pokrili vse potrebe. Pa še strošek je, ker plačljive ne bodo šli montirat. Če bi izbiiral PHEV, bi ga za dnevno vožnjo v službo. Pa vzel bi Toyoto, ker ima tudi dober servis in dokaj normalne cene za menjavo baterije. Ostalo je pa brez veze. Ker menjava baterije min. 10.000 EUR razen pri Toyoti. Te podatke sem pridobil na osnovi podatkov na internetu. Bi se pa seveda prej še osebno pozanimal.
PHEV_iV29.10.2025 15:08
PHEV si normalno kupi človek ki doma fila in se fura dnevno vsaj toliko km kot ima domet z enim polnjenjem in da je potem izpust co2 3x večji kot deklarirano pa ne pije vode. Ja, službeno vozilo ima lahko ker se uporabmiku je*e za vožnjo na štrom in se mu ne ljubi vzet 5s časa za priklop. Iz lastnih izkušenj povem da sem v enem letu prišparal cca. 1500€ glede na vožnjo z dizlom z 7l/100km, seveda v predpostavki da imam doma zastonj višek štroma od elektrarne, katerega sem vsako leto podarjal Elesu.
skrivo29.10.2025 23:47
Slovencsm, daj si dopovej, da baterije na oreng PHEV z več dometa kot 50km ne boš menjal nikoli, ker bo zelo dolgo zdržala - najbrž dlje kot mašina.
© Copyright 1999-2026 Avtomanija