Zastoji na avtocesti - Razsodba v prid znižanja cene cestnin - Avtomanija

Razsodba v prid znižanja cene cestnin

Zastoji na avtocesti
  Razsodba v prid znižanja cene cestnin

Razsodba v prid znižanja cene cestnin

26.09.2025 12:14

V Italiji so sprejeli precedenčno odločitev, ki bi lahko vplivala na vso EU, in sicer, da upravnik avtoceste v primeru zastojev ne sme zaračunavati polne cene.

Katja Cah

Pri naši sosedi je, tako kot pri nas, že dolgo stalnica, da vozniki na avtocestah vsakodnevno obtičijo v prometu. Ne glede na to so uporabniki, pa če so imeli srečo in se peljali gladko ali pa jih je ustavila kolona, plačevali polno ceno cestnine.

Nedavna razsodba Deželnega upravnega sodišče za Lacij (TAR Lazio) to prakso prekinja z ugotovitvijo, da družba Autostrada Ligure Toscana (SALT) svoje storitve ni opravila v celoti, medtem ko je cena ostala ista. Razsodilo je, da ne sme zaračunavati polne cestnine v primerih, ko zaradi gradbenih del, zoženj voznih pasov ali prometnih zastojev storitev ni bila opravljena v pričakovani meri. Po poročanju italijanskih medijev gre za prvi takšen primer na področju zakonodaje. Italijanski strokovnjaki opozarjajo, da bi lahko vodil v spremembe v pogodbah koncesionarjev avtocest, ki bodo v nepričakovanih okoliščinah zavezani k nižjim cenam. Formalna potrditev, da gre za nepošteno komercialno prakso na področju avtocestne infrastrukture, bi lahko bila precedenčna za vso EU.

Domino učinek je sprožen. Potrošniška organizacija Robin z Južnega Tirolskega že zahteva, da se podobna pravila uveljavijo tudi za avtocesto A22 (Autostrada del Brennero), ki je ena izmed glavnih povezav med severom in jugom države. Po njihovem mnenju je ta v zadnjih letih postala simbol prometnih zamaškov, gradbišč in splošne preobremenjenosti. Direktor Robina Walther Andreaus pravi, da gre zato za nepošteno izsiljevanje plačila oziroma zgolj za težnjo po zaslužku, saj avtocesta predstavlja javno dobro in mora vključevati dostopnost in kakovost storitev.

Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.
slovencsm26.09.2025 12:59
Edino prav. Se bodo vsaj bolj potrudili, ko bodo delali zožanja ali zapore. Pa motivirani bodo, da bo hitreje narejeno. Je pa odločitev tudi edino logična. Cestnino plačaš, da prideš hitreje na cilj. In se ti zgodi, da prideš počasneje, kot bi šel po običajni cesti. Torej je strošek cestnine neupravičen.
skrivo26.09.2025 20:22
Se strinjam, pošteno in pravilno so razsodili!
jjs26.09.2025 22:51
Isto, upam,kmalu še v Franciji.Tam je še več zastojev,obenem pa so drage ko pes pri nas pa, ne vem, naj na podlagi statistik o zastojih in izgubljenih urah kupcem vinjet po ustreznem številu mesecev Ribič povrne ustrezen del kupnine.
Whiteswan27.09.2025 07:37
Zraven del na cesti se problemi prevec vozil. Prisli smo v cas ko vec autoceste ne pozirajo vseh avtomobilov skozi.
slovencsm27.09.2025 10:54
Whitswan, se strinjam,da je avtomobilov vedno več. Zato pa pravim, da je ta zeleni prehod kar nekaj. Ker veliko bi se dalo narediti na železnici in javnem prometu. Pa ni nobene želje s strani politike. Zdaj naj pa zrihtajo pač ceste, drugih alternativ ne ponujajo. Recimo Janković bi zdaj gradil veliko podzemno garažo pod tržnico. Ja, kot bi hotel, da avti pridejo v središče. Potem se pa čudi, da so meritve zraka pokazale slabe rezultate.
skrivo27.09.2025 11:48
Glejte, ne živimo vsi v mestih in nimamo vsi javnega prevoza. Poleg tega avto predstavlja neko svobodo gibanja, to ne moreš ljudem vzeti in pika. Če bi se to nek polotik izmislil, ni variante, da je izvoljen. Torej, rešitev je gradnja zadosti cest, da vso to pločevino požre. Kar se zraka tiče, bo pač treba na štrom ali nekaj kar ne povzroča izpustov, da vsi tisti, ki dnevno prihajajo v mesta, meščanom ne bodo več drastično poslabševali zraka; no, ne samo domačinom, tudi sebi ko so 8 ur v mestu na šihtu.
Whiteswan27.09.2025 13:46
Vec kot je cest, vec je plocevine (po nepotrebnem), to so ze marsikje spoznali. Resitev je v ureditvi mobilnosti. Predvsem na racun infrastrukture.
© Copyright 1999-2026 Avtomanija