Z razvojem tehnologije postajajo avtomobili napredni računalniki na kolesih, kar pomeni tudi izpostavljenost zasebnosti voznikov. Proizvajalci lahko tako zbirajo podatke o voznikih in jih v najbolj črnem scenariju tudi prodajajo tretjim osebam, vključno z zavarovalnicami.

Prav to naj bi počel General Motors, kar je že leta 2024 razkrila preiskava časnika New York Times razkrila, to pa je privedlo do prve tožbe. Zdaj se je tožbi pridružila tudi ameriška zvezna država Nebraska. Glavni državni tožilec Mike Hilgers je vložil tožbo proti General Motorsu in njegovemu oddelku OnStar zaradi »nezakonitega zbiranja, obdelave in prodaje občutljivih podatkov o vožnji«, ki pripadajo prebivalcem Nebraske.

V tožbi je navedeno, da je GM dolga leta zavajajoče zbiral in prodajal podatke svojih strank brez njihove vednosti ali privolitve. Informacije so se zbirale prek telematskega sistema OnStar in so zajemale vse – od datuma, ure in trajanja vožnje, hitrosti, do statusa varnostnih pasov in prevoženih kilometrov. Ocenjuje se, da je GM zbral in prodal podatke več kot 14 milijonov vozil v ZDA, od tega več tisoč iz Nebraske.

Po pridobitvi podatkov je GM domnevno sklepal pogodbe z zunanjimi podjetji, ki so na njihovi osnovi vsakemu vozniku dodelila »oceno vožnje«. Ta se je oblikovala na podlagi dejavnikov tveganja, kot so nenadno zaviranje, hitro pospeševanje, uporaba pasu in ostri zavoji. Po trditvah iz tožbe so ta podjetja nato prodajala dostop do teh podatkov zavarovalnicam, kar je lahko neposredno vplivalo na ceno avtomobilskega zavarovanja.

»GM je zaslužil milijone dolarjev z enkratnimi plačili tretjih strani, licenčninami od prodaje podatkov zavarovalnicam ter z zajamčenimi letnimi prihodki,« je pojasnil Hilgers. V tožbi je zapisano tudi, da je GM neresnično trdil, da so vozniki podali soglasje za zbiranje in prodajo svojih podatkov.

Hilgers poudarja, da se je GM posluževal »zavajajočih, nepoštenih in nezakonitih praks, da bi svoje stranke vključil v programe zbiranja podatkov«. S tožbo zahtevajo denarne kazni, odškodnine za prizadete državljane in sodno prepoved nadaljnjega izvajanja takšne prakse.

»Prebivalci Nebraske si zaslužijo sodelovanje s podjetji, ki so poštena glede tega, kaj počnejo. Tukaj temu ni bilo tako,« je dejal Hilgers. »Tožbo smo vložili, ker se je veliko podjetje odločilo, da svojim strankam ne bo pošteno povedalo, da bodo njihovi podatki uporabljeni za vplivanje na ceno zavarovanja. To je narobe in naša pisarna bo k odgovornosti pozvala vsakogar, ki zavaja državljane, ne glede na njegovo velikost.«